Skip to main content
Guttmacher Institute
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contact
Donate
 

International Perspectives on Sexual and Reproductive Health

A journal of peer-reviewed research

Consistency in Women's Reports of Sensitive Behavior In an Interview Mode Experiment, Sáo Paulo, Brazil

Contexte

La déclaration inexacte des comportements sexuels dresse un tableau trompeur du risque de contraction d'IST. Si la recherche sur la constance des autodéclarations de comportements délicats est largement documentée aux États-Unis, peu d'études de ce type ont été réalisées dans les pays en développement.

Méthodes

La constance des déclarations d'activité sexuelle et d'autres comportements délicats a été évaluée parmi 818 femmes de 18 à 40 ans, inscrites en 2004 à une étude sur le dépistage et le diagnostic des IST à São Paulo (Brésil). Les participantes ont été réparties au hasard en groupes d'entrevue en face à face et d'auto-entretien audio assisté par ordinateur (audio-CASI), avec entretien audio-CASI de suivi au bout de six semaines pour toutes les participantes. Les différences entre les groupes ont été évaluées par tests t et analyses de régression logistique, afin d'estimer la probabilité d'inconstance dans le cadre de l'entretien initial même et entre l'entretien initial et de suivi.

Résultats

La constance de déclaration au niveau de l'entretien initial s'est avérée supérieure dans le groupe soumis à l'entretien en face à face par rapport au groupe audio-CASI, vraisemblablement en raison de l'encouragement des femmes à concilier leurs réponses divergentes alors que le programme audio-CASI ne prévoyait aucun dispositif de constance logique. La constance entre l'entretien initial et celui de suivi s'est cependant avérée significativement inférieure dans le groupe d'entretien en face à face sur les questions de l'avortement, de l'usage de marijuana, des rapports sexuels transactionnels, des rapports sexuels forcés et du nombre total de partenaires, en raison d'un niveau de déclaration supérieur au suivi par audio-CASI.

Conclusion

Bien que l'analyse de constance interne à l'inscription laisse entendre une erreur de mesure aléatoire supérieure au niveau de l'entretien informatisé, l'approche semble réduire le biais de désirabilité sociale et favoriser une déclaration supérieure des comportements délicats.

décembre 2008

First published online: décembre 1, 2008

Share

IPSRH

  • About IPSRH
  • Find IPSRH Articles
Guttmacher Institute

Center facts. Shape policy.
Advance sexual and reproductive rights.

Donate Now
Newsletter Signup  Contact Us 
  • X
  • Facebook
  • Instagram
  • Youtube
  • LinkedIn
  • Contact

Footer

  • Privacy Policy
  • Accessibility Statement
© 2025 Guttmacher Institute. The Guttmacher Institute is registered as a 501(c)(3) nonprofit organization under the tax identification number 13-2890727. Contributions are tax deductible to the fullest extent allowable.