Mother, Daughter, Doctor: Medical Professionals and Mothers' Decision Making About Female Genital Cutting in Egypt

Autores

Sepideh Modrek, Stanford University Maia Sieverding, American University of Beirut, Lebanon
Contexto

Aunque que la mutilación genital femenina (MGF) es ilegal en Egipto y las tasas están disminuyendo, la medicalización de la práctica ha aumentado. Sin embargo, es poco lo que se sabe acerca de las razones por las cuales algunas madres prefieren que la MGF sea practicada por profesionales médicos o el grado en el que tales profesionales pueden influir en las decisiones relativas a esa práctica.

Métodos

Los datos recolectados en 2014 a partir de una encuesta aplicada a 410 mujeres con hijas jóvenes, así como de entrevistas en profundidad con 29 de esas mujeres, se utilizaron para examinar el rol que juegan las consultas con profesionales médicos en las decisiones de las madres concernientes a la MGF. Se preguntó a las mujeres sobre sus experiencias, percepciones, conocimientos e intenciones relacionadas con la MGF y sus interacciones con el personal médico. Se usó un enfoque de código abierto para analizar los datos cualitativos, al mismo tiempo que se usó regresión multivariada para identificar correlatos entre la intención de consultar a un médico y el conocimiento de que la MGF es ilegal.

Resultados

Los profesionales médicos fueron los principales proveedores de MGF a las participantes del estudio. Las madres quisieron que la MGF fuera practicada por médicos para mitigar los riesgos percibidos del procedimiento. Alrededor de un tercio de las madres planearon consultar a un médico para decidir si someter o no a sus hijas a la ablación. Las mujeres reportaron que los médicos realizaron exámenes físicos y, subsiguientemente, recomendaron o bien que las hijas fueran mutiladas, que no lo fueran, o que volvieran a examinarse en el futuro. La mayoría de las personas entrevistadas expresaron altos niveles de confianza en los médicos.

Conclusión

Dado que las madres parecen valorar sus opiniones, los médicos podrían contribuir al abandono de la MGF si, de manera consistente, hicieran recomendaciones en contra de esta práctica. Es poco probable que la prohibición de la MGF sea efectiva en ausencia de un cambio social más amplio.

Author's Affiliations

Sepideh Modrek is instructor, Division of General Medical Disciplines, Department of Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA, USA. At the time this article was written, Maia Sieverding was social scientist, Department of Global Health Sciences, University of California, San Francisco, USA.

Author contact: [email protected]

Disclaimer

The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the Guttmacher Institute.
Volume 42, Issue 2
June 2016

First published online:

DOI: https://doi.org/10.1363/42e1116
http://www.jstor.org/stable/10.1363/42e1116