Contexto
El dar información inexacta sobre la conducta sexual crea una imagen engañosa del riesgo que tienen las personas de contraer ITS. A pesar del considerable acervo de investigación existente en los EE.UU. acerca de la coherencia de los auto-informes sobre conductas sensibles, solamente unos pocos estudios de ese tipo se han realizado en los países en desarrollo.
Métodos
Se evaluó la coherencia en la información aportada sobre su actividad sexual y otras conductas sensibles en 818 mujeres de 18–40 años, que en 2004 se inscribieron en un estudio que examinó los servicios de tamizaje y diagnóstico de ITS en São Paulo, Brasil. Las participantes se dividieron aleatoriamente en grupos con entrevistas personales y con auto- entrevistas con audio asistidas por computador (audio-CASI); se condujo una entrevista de seguimiento a las seis semanas usando audio-CASI para todas las participantes. Las diferencias entre los grupos se evaluaron utilizando pruebas t y análisis de regresión logística, con el objeto de estimar la probabilidad de la coherencia dentro de la entrevista de inscripción, así como la concordancia entre las entrevistas de inscripción y las de seguimiento.
Resultados
La coherencia en la información aportada en la entrevista de inscripción fue mayor en el grupo de entrevistas personales que en las del grupo de audio-CASI, probablemente porque las entrevistadoras sugirieron a las mujeres que conciliaran las respuestas discrepantes, mientras que el programa de audio-CASI no promovió la coherencia lógica. Sin embargo, la concordancia entre las entrevistas de inscripción y las de seguimiento fue significativamente menor en las entrevistas personales que abordaron los temas de aborto, uso de marihuana, sexo transaccional, sexo por coerción y número de parejas en la vida, debido al mayor volumen de información que se aportó en la entrevista del seguimiento, utilizando audio-CASI.
Conclusión
Aunque el análisis de coherencia interna en las entrevistas de inscripción sugiere que las entrevistas computarizadas pueden aumentar el error de medida aleatorio, éstas parecen reducir el sesgo de conveniencia social y alentar una mayor información reportada sobre conductas sensibles.